66 离开舒适区的勇气，设计师招聘思考与海景豪宅里的轮椅
有人放弃高薪去做艺术治疗师，有人在轮椅上坐拥海景豪宅
这期聊了不少让人思考的话题：有人放弃高薪去做艺术治疗师，有人在轮椅上坐拥海景豪宅，还有关于如何用 AI 做个人数据分析、设计师招聘的思考，以及新西兰式的向内寻找乐趣。从职业选择到生活方式，从工具使用到电影感悟，都是些值得咀嚼的日常洞察。
#591 高薪是金笼子，安全感是幻觉
高薪真的能给你安全感吗？
这期播客聊了一个让我很触动的故事——前 Xero 产品设计总监 Lee Young，在科技行业做到高位，然后选择离开，转行做创意艺术治疗师。
很多人听到这里第一反应是：「他疯了吗？」
但聊下来才发现，真正疯的可能是我们对「稳定」的执念。
高薪是一个很舒适的笼子。住进去之后，你开始用薪资来定义自己的价值，用头衔来回答「我是谁」这个问题。时间一久，离开的成本越来越高，留下的理由越来越模糊。
Lee 说的一句话我一直在想：安全感从来不是外部给的，它是一种幻觉，而且是会上瘾的那种幻觉。
我们还聊到了一个现代人越来越稀缺的东西——「在场」。
不是身体在这里，而是注意力真正落在当下。当我们每天被通知、会议、績效指标填满，我们其实已经不太会「在场」了。而 Lee 做艺术治疗，某种程度上就是帮人重新找回这个能力。
不一定每个人都要辞职转行，但我觉得这个对话值得每一个在「金笼子」里待过或正在待着的人听一听。
我的 Twitter 发帖全流程
我现在一天平均四条推特帖子，生活感悟加工作心得分享，有的时候写的内容还蛮多，而 70% 的过程都没有靠电脑。和大家分享一下我的流程：
两个输入端口，一是录音笔，二是手机，都是语音输入。通常我录音笔随身带，偶尔没带的时候，手机 Action 键直接输入，通过 Shortcut 存到 iCloud。
录音笔上的音频，接到电脑后就 Claude Code 自动转录，然后分类，全部作为日记存到 Obsidian，然后部分适合对外分享的，加上 Share 标签。
再之后，我大概瞄一眼，编辑一下，贴一两张图片，同样 Claude Code 一次，全部存到 Buffer。Buffer 可以自动将我的帖子以队列形式在 Twitter 上依次发布。
后期需要回复评论，我直接在 Buffer 的 App 客户端看，都没有开 Twitter 客户端或者是网站的必要。
想要保持输出，并且不想被 Twitter 的社交属性稀释自己的注意力资源，可以借鉴一下我的这个办法。
Affiliate链接：https://join.buffer.com/bear-liu
新西兰的向内寻找
Reddit 看到一个帖子，有个哥们说他是新西兰人，出去外面各个国际大城市生活了 20 年，最终回到了自己的家乡，然后现在生活下来感觉太无趣了，他用的词是 dull。他问这是新西兰的原因还是他自己的原因？
有个评论特别有意思，这评论说新西兰的乐趣是向内追寻的，因为外部的话你很难找到类似像其他东京、巴黎、上海那样的外部的 passive entertainment（被动的刺激和娱乐）。
但同样的，新西兰赚钱也是需要向内追寻的，因为在外部的环境你都找不到什么赚钱的机会。
设计师招聘：风格匹配还是能力优先？
今天给一个客户的非设计部门解决沟通问题时，对方问：他们产品有明确的设计语言，招聘设计师时是不是可以主要看设计师有没有类似风格的作品？
这是个好问题，值得讨论一下。
短期来看，如果产品已经确定了风格形式，现在需要提升品牌、视觉和 craft，那找一个有过这方面经验的成熟设计师，是最快捷的方式。
但长远来看，一个设计师重要的不是他的风格和现有产品一致，而是他的设计能够和产品自洽。设计师不是艺术家，设计的风格不是个人标签，而是配合产品商业目标的策略。当产品的用户市场定位逐渐清晰之后，设计师要做的就是替这个产品寻找一种与市场匹配的设计语言。
我曾经分析过 Arc 这个浏览器，它的一个没做好的方面就是设计语言与现有用户错配。这个产品是 IT 科技行业从业者、产品经理、程序员们在用，但它的设计语言是面向大学生和文艺范围的群体，增加了认知成本。
对比来看，Linear 看似好像没什么设计，极简主义风，但恰恰 Linear 的创始人是设计师出身，而他们选择这样的没什么设计风格的极简主义风格，恰恰是一个最成熟最关键的设计决定。
所以往回说，一个合格和优秀的设计师能够根据产品的定位和需求提炼出他的视觉表现应该如何进行，然后在这个基础上延展出整套产品的设计逻辑，甚至逐一推出具体的页面、布局、组件、元素等等。
如果这个风格他不熟悉，这个领域他不熟，那么优秀的设计师具备 research 调研能力，能够让自己快速理解并提出相应的解决方案。
再说一遍，设计师不是艺术家，风格不是个人标签，而是解决商业问题的一种手段。
海景豪宅里的轮椅与沙堆上的城堡
刚刚在海边散步，走到海角那个豪宅，看到里面坐着个中年男人。
仔细一看，他在轮椅上。外面海景美如画，我耳机里正好放到 Coldplay 的 Viva la Vida，唱到”我曾经创建的城堡，其实都是构建在沙堆上”。
有点感触。
用 AI 做个人数据分析
真想用好 AI 的顶级智能吗？
做好半年的数据记录：
写日记，log
记录自己的日历日程
记录自己和他人的沟通情况
记录自己的情绪状态
记录自己的工作执行情况、学习、睡眠、健康，统计各种数据
记录自己的主动反馈信息
然后给到 AI（Claude、GPT 都行），把智能开到 Max。运算后让它给你寻找洞察，对比这个年龄段你的人物常见的问题，结论会比你找那些几千几万的咨询大师给的建议更加有价值。
电影《林中漫步》观后感
电影《林中漫步》取材于比尔·布莱森的旅游文学《A Walk in the Woods》，但更有故事感。其实那本书当时我看的时候也是读得津津有味，因为故事主线和小说和电影是一样的。
作家比尔·布莱森（电影里的角色，和真人同名）写了很多旅行文学和历史邮集，然后人到老年，每天接触的都是朋友和亲人们的葬礼、病痛，和等待日子来临的无聊。想要证明点什么，想要体验不一样的、温和的生活。看似已经功成名就，但内心知道自己还想探索和好奇生活和生命中不一样的东西。于是，徒步阿拉巴契亚山脉小路成了他抓住的那根稻草。
最有趣的是他和年轻时的老友史蒂芬·卡茨，两个完全不一样的人，开始了一段好几个月的徒步。过程中当然各种有趣的事情接踵而至：聒噪的步行者，年轻的步行者带来的心理上的抵触，走过冰雪、走过大雨，森林遇到熊，试图去把整条路全部走完却意外摔落悬崖差点挂掉。
但最后，两人都决定和自己和解，在还没有走完一半的过程中就退出回到自己家。布莱森耿耿于怀：”我们还没完成自己的目标。”卡茨却不同意：”我们走过雪山，我们走过雪地,我们趟过河水，我们看到壮美的景色，我们已经走完了，走过了我们的阿拉巴契亚山脉徒步了，我们过了我们的阿拉巴契亚山脉徒步了，我们完成了这个远行。”
对啊，生活，这是另外一种姿态。不需要完成别人设定的完整的旅程，这条小路虽然可以有明确的起点、终点，但同样的，你可以在任何时候加入，也可以在任何时候离开，就像一条大河，加入和离开的时间因人而异，因事情而异。
很棒的电影，推荐。虽然就是罗伯特·雷德福的一张老脸，还有他的这个头发乱蓬蓬、胡子乱蓬蓬的肥胖老友卡茨，但看起来非常有趣。
每周视频
Turn Any Pile of Personal Notes into a Searchable AI Report (Obsidian + Claude)
订阅邮件通讯 Newsletter
💌 Bear.Academy: 我的每周邮件通讯，分享海外设计、职场的经验、技巧与工具，免费订阅。
国内用户也可以通过小报童平台（
https://xiaobot.net/p/BearAcademy）订阅（有每季度10元人民币的最低收费）
联系 Contact
https://twitter.com/bearliu - 我目前主要活跃的社交平台
bear@beartalking.com - 我的常用邮箱
LinkedIn.com/in/bearliu - 我的主要英文社交平台